• 注册
  • 美国新闻 美国新闻 关注:2 内容:27247

    波士顿爆炸案8年后 最高法院考虑恢复对凶手死刑判决

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 美国生活 > 美国新闻 > 正文
    • 美国新闻
    • 大版主
      Lv. 32

      波士顿爆炸案8年后 最高法院考虑恢复对凶手死刑判决

      波士顿马拉松爆炸案嫌犯察尔纳耶夫(美联社资料图)
      综合报道 在波士顿马拉松爆炸案发生的8年后,最高法院周三似乎准备站在拜登政府一边,支持恢复对嫌犯焦哈尔·察尔纳耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)的死刑判决。这是本庭期内最引人注目的案件之一。

      在此之前,川普政府的司法部正式恢复中止了17年的联邦死刑处决,并敦促最高法院恢复对察尔纳耶夫的死刑判决。
      拜登政府同样支持恢复对察尔纳耶夫的死刑判决,司法部在一份简报中写道,察尔纳耶夫是“美国近代史上最臭名昭著的国内恐怖分子”。
      然而,拜登在竞选期间曾承诺结束联邦死刑处决,司法部长加兰德(Merrick Garland)也下令暂停执行联邦死刑。最高法院法官巴雷特(Amy Coney Barrett)周三提及了这一点,质疑司法部对察尔纳耶夫案的态度转变。
      司法部副部长费金(Eric Feigin)回应称:“政府仍然认为,陪审团做出了合理的裁决,上诉法院推翻裁决是错误的。”
      他补充说:“我们在这里要求的是,合理的判断……他和他兄弟的个人行为导致大批无辜者死伤,理应被判处死刑,在波士顿马拉松终点线的数百名无辜者应该受到尊重。”
      这起案件可以追溯到2013年4月,当时察尔纳耶夫和他的哥哥塔梅尔兰(Tamerlan)一起在波士顿马拉松比赛即将结束时引爆了两枚自制炸弹,造成包括中国女留学生吕令子在内的3人死亡、260多人受伤。哥哥塔梅尔兰在逃亡途中与追捕的警察交火身亡。
      2015年,陪审团判定察尔纳耶夫有罪并判处他死刑。但在2020年7月,美国第一巡回上诉法院驳回了这一判决,上诉法官认为,2015年审理这一案件的地区法官未能在审判前对陪审员进行充分筛选,以排除潜在的偏见。
      上诉法院还裁定,地区法官不恰当地遗漏了塔梅尔兰以前犯罪的证据,这些证据可能会影响陪审团的决定。据称,在波士顿马拉松爆炸案发生的两年前,塔梅尔兰被控参与了三起谋杀案。
      察尔纳耶夫的律师安德斯(Ginger Anders)周三表示,地区法官遗漏证据的行为违反了宪法第八修正案,该证据可能会让察尔纳耶夫得到较轻的判决,比如终身监禁。
      安德斯告诉最高法院:“这是减轻罪状的有力证据,表明焦哈尔是在他哥哥的鼓动下被灌输思想的。”
      自由派大法官卡根(Elena Kagan)似乎支持这一立场,她称地区法官拒绝“承认可怕的谋杀犯罪的证据”。
      但保守派大法官阿利托(Samuel Alito)却表示,他不认为这些证据有多大价值。他说:“在常规审判中,这个证据多次都是不可采信的。”
      预计最高法院将在明年6月底之前对美国诉察尔纳耶夫案做出裁决。如果法院决定恢复对察尔纳耶夫的死刑判决,鉴于拜登曾公开反对死刑,这一判决是否会被执行仍不清楚。

      文章来源于: Sinovision.Net

      请登录之后再进行评论

      登录

      WordPress后台-外观-小工具 进行配置小工具

    • 做任务