波士顿马拉松爆炸案嫌犯察尔纳耶夫（美联社资料图）
综合报道 在波士顿马拉松爆炸案发生的8年后，最高法院周三似乎准备站在拜登政府一边，支持恢复对嫌犯焦哈尔·察尔纳耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)的死刑判决。这是本庭期内最引人注目的案件之一。
在此之前，川普政府的司法部正式恢复中止了17年的联邦死刑处决，并敦促最高法院恢复对察尔纳耶夫的死刑判决。
拜登政府同样支持恢复对察尔纳耶夫的死刑判决，司法部在一份简报中写道，察尔纳耶夫是“美国近代史上最臭名昭著的国内恐怖分子”。
然而，拜登在竞选期间曾承诺结束联邦死刑处决，司法部长加兰德(Merrick Garland)也下令暂停执行联邦死刑。最高法院法官巴雷特(Amy Coney Barrett)周三提及了这一点，质疑司法部对察尔纳耶夫案的态度转变。
司法部副部长费金(Eric Feigin)回应称：“政府仍然认为，陪审团做出了合理的裁决，上诉法院推翻裁决是错误的。”
他补充说：“我们在这里要求的是，合理的判断……他和他兄弟的个人行为导致大批无辜者死伤，理应被判处死刑，在波士顿马拉松终点线的数百名无辜者应该受到尊重。”
这起案件可以追溯到2013年4月，当时察尔纳耶夫和他的哥哥塔梅尔兰(Tamerlan)一起在波士顿马拉松比赛即将结束时引爆了两枚自制炸弹，造成包括中国女留学生吕令子在内的3人死亡、260多人受伤。哥哥塔梅尔兰在逃亡途中与追捕的警察交火身亡。
2015年，陪审团判定察尔纳耶夫有罪并判处他死刑。但在2020年7月，美国第一巡回上诉法院驳回了这一判决，上诉法官认为，2015年审理这一案件的地区法官未能在审判前对陪审员进行充分筛选，以排除潜在的偏见。
上诉法院还裁定，地区法官不恰当地遗漏了塔梅尔兰以前犯罪的证据，这些证据可能会影响陪审团的决定。据称，在波士顿马拉松爆炸案发生的两年前，塔梅尔兰被控参与了三起谋杀案。
察尔纳耶夫的律师安德斯（Ginger Anders）周三表示，地区法官遗漏证据的行为违反了宪法第八修正案，该证据可能会让察尔纳耶夫得到较轻的判决，比如终身监禁。
安德斯告诉最高法院：“这是减轻罪状的有力证据，表明焦哈尔是在他哥哥的鼓动下被灌输思想的。”
自由派大法官卡根(Elena Kagan)似乎支持这一立场，她称地区法官拒绝“承认可怕的谋杀犯罪的证据”。
但保守派大法官阿利托(Samuel Alito)却表示，他不认为这些证据有多大价值。他说:“在常规审判中，这个证据多次都是不可采信的。”
预计最高法院将在明年6月底之前对美国诉察尔纳耶夫案做出裁决。如果法院决定恢复对察尔纳耶夫的死刑判决，鉴于拜登曾公开反对死刑，这一判决是否会被执行仍不清楚。
文章来源于: Sinovision.Net
