【侨报网报道】报道称，绝大多数纽约人都对市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)上任的前两个月竖起大拇指。
根据纽约邮报报道，Marist College的民意调查发现，61%的受访者赞成亚当斯的表现，而24%的受访者不赞成，其余的人尚未决定。
另外，根据3月1日至3月8日进行的调查，62%的居民对亚当斯有好感，亚当斯在全市所有主要种族和地理群体中都很受欢迎。
图片来源：美联社
“亚当斯市长在他执政的早期阶段具有广泛的吸引力，”Marist College舆论研究所所长李·米林戈夫说。
“与他的前任白思豪不同，亚当斯在大多数城市居民眼中并不是一个两极分化的人物。”
上任两个半月以来，亚当斯在处理关键问题方面获得的好评比差评多——包括犯罪（53%好评，35%差评），新冠病毒大流行（64%好评，27%差评），公立学校（55%好评，29%差评）以及警察与社区之间的关系（61%好评，27%差评）。
但这并不全是蜜糖。
只有38%的居民将他评为好或出色的市长，37%的居民认为他中规中矩，14%的居民认为他是差的。
亚当斯在登记选民中的评分与前市长白思豪上任之初的得分（39%）相当。然而，他不及前几任市长彭博（50%）、朱利安尼（51%）和丁金斯（56%）上任之初的评分。
尽管如此，72%的城市居民表示亚当斯了解纽约市面临的问题，66%的人认为他关心人民，64%的人表示他是纽约市的优秀领导者。
大多数人——55%——认为亚当斯正在使纽约市成为一个更安全的居住地，尽管犯罪率实际上激增。
尽管得分很高，但只有47%的纽约市民认为他让纽约变得更好。8%的人表示他正在使情况变得更糟，而34%的人认为他对这座城市没有任何影响。
亚当斯在严峻的纽约市问题上比2014年上任后不久的白思豪做得更好。43%的登记选民表示他正在产生积极影响，20%的人表示他们认为他对纽约市产生了负面影响，并且25%的人认为他没有发挥作用。
大约一半的受访者（49%）表示这座城市正在朝着正确的方向前进，而43%的受访者表示它正在朝着错误的方向前进。
在其他问题上，79%的居民对纽约市已经渡过了新冠病毒大流行持乐观态度。
这项针对891名成年人的调查于3月1日至3月8日进行，误差幅度为正负4.1个百分点。
编译：V
文章来源于互联网: 侨报网
