综合报道 最高法院周二裁定，政府可以无限期拘留某些面临递解的移民。
此案原告是一些此前被驱逐出境的移民，他们在非法重新进入美国后被拘留，并声称如果被遣返，他们将受到迫害或折磨。其中一名男子是萨尔瓦多公民，他说自己在被美国驱逐出境后，立即受到了帮派的威胁。
如果移民官员认定，移民在返回自己国家后，对自己的安全有“合理的担忧”，就可启动一个可能需要数月或数年时间的评估程序。
最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，在政府就移民各自的案件进行评估期间，这些移民无权就他们是否应该被释放举行听证会。三名自由派大法官反对该裁定。
保守派大法官阿利托(Samuel Alito)撰写的多数意见称：“那些外国人无权获得保释听证会（bond hearing）。”多数意见认为，移民再次入境被捕后，此前的最终递解令重新生效，因此他们无权获得保释听证会。
法院要解答的核心问题是，政府能否在没有移民法官介入的情况下拘留移民。无证移民的代表律师和川普政府都曾在最高法院前阐述各自的论点。
阿利托在多数意见书中写道，川普政府对于移民法相关条款的解读更具说服力。
自由派大法官布雷耶(Stephen Breyer)在反对意见中写道：“但是，对于那些有理由担心会遭受迫害或酷刑的人，他们会因此面临可能持续数月或数年诉讼…国会为什么要拒绝他们举行保释听证会的权利呢？对于这个问题，我找不到令人满意的答案。”
文章来源于: Sinovision.Net
