• 注册
  • 美国新闻 美国新闻 关注:2 内容:50350

    智库专家:无实际证据支持“中国是严重威胁”的观点

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 美国生活 > 美国新闻 > 正文
    • 美国新闻
    • 大版主
      Lv. 27

      【侨报网讯】智库“昆西研究所(Quincy Institute)”东亚项目主任迈克尔·史文(Michael D.Swaine)近日在《外交政策》上发文表示,许多政客和专家过多地描述了中国在军事、意识形态、经济和技术政策以及海外影响力行动所带来的威胁。但事实上,没有太多实际证据支持中国是严重威胁的观点,未来中国对美国和世界的影响需要准确评估。

      智库专家:无实际证据支持“中国是严重威胁”的观点

      中国国务院副总理韩正(右)在北京通过视频连线会见了美国气候特使克里。(图片来源:新华社)

      文章写道,在特朗普政府时期,一些政客、军官和专家纷纷描述中国“扩张主义”和“侵略性”军事、“无法调和的敌对”意识形态、“掠夺性”经济和技术政策以及“阴险的”海外影响力行动所带来的威胁。

      尽管目前拜登政府避免使用这些煽动性形容词,但是总统拜登和国务卿布林肯仍将中国描绘成挑战“基于规则维护全球稳定秩序”的国家,并将其描绘成和威权主全球斗争的主要焦点。

      这种措辞的前提是:美国现在陷入了与中国的战略大国竞争。甚至有一些人断言,中国的行为构成了对美国、西方乃至整个世界的生存威胁,从而证明了对北京采取冷战式、零和遏制立场的合理性。然而这对美国的利益极为不利。这种极端的立场扼杀了进行更多讨论并寻求更多正和政策成果的努力,同时导致了要求大幅增加国防开支的呼声。

      事实上,没有太多实际证据支持中国是一个存在着的威胁的观点。

      在最基本的字面意义上,生存威胁是指通过拥有消灭美国人口的能力和意图,对国家的客观存在构成威胁。作为一个军事大国,中国没有能力在不摧毁自己的情况下摧毁美国。

      还有一些人认为,中国可能会在军事上把美国赶出亚洲,并在该地区占据主导地位,从而使美国无法从空中和海上进入该地区,无法支持重要的盟友。然而,没有迹象表明,华盛顿正在失去继续在该地区扮演主要军事角色的意愿或能力,也没有失去与亚洲主要盟国密切联系的能力。实际上,亚洲面临的更大危险是,华盛顿可能会将其对中国的反应军事化,以至于其行动和政策甚至会令美国盟友反感。

      其次,还有人认为,中国在全球经济和技术影响力上可能对美国构成威胁。然而美国拥有丰富的能源、人力、技术和其他资源;巨大而充满活力的国内市场;庞大的财富积累和资本存量;以及全球化的金融储备货币。中国的经济影响力很难上升到对美国价值观构成生存威胁的程度。

      一些观察家声称,中国可以通过某种方式在关键技术领域制定标准,并在世界各地安装技术硬件,以至于中国能够将美国在商业和军事领域的地位降到永久性的劣势,从而威胁到国家的生存。这也极不可能。更现实的是,随着时间的推移,中国可能会将美国和其他国家的高科技公司排除在其市场之外。

      最后,有关意识形态方面的威胁也被扩大,因为这远没有上升到构成生存威胁的程度。事实上,中国政府对输出其治理体系的兴趣不大。没有证据表明中国人确实在强迫或积极劝说各国效仿他们的经验。

      此外,认为中国故意试图控制其他国家,让它们陷入债务之中,并向它们出售监控系统等硬件的想法,也没有事实根据。事实上,中资银行几乎不愿意为将要倒闭的公司提供贷款。

      而中国对所谓全球国际秩序的挑战也被夸大了。首先,是否存在一个单一连贯的全球秩序,这是一个非常有争议的问题。其次,虽然美国肯定在其中发挥着重要或主导作用,但它并没有建立和推动所有全球制度,有时也并不支持其中一些制度。

      美国面临的挑战并不是如何抵御想象中由中国带来的生存威胁。相反,挑战在于对中国给美国带来的挑战、威胁和机遇及所需政策有一个更加清晰和基于事实的总体认识。而拒绝“中国给美国带来生存威胁”这一似是而非的说法,将使应对挑战变得更加容易。(完)

      文章来源于互联网: 侨报网

      请登录之后再进行评论

      登录

      WordPress后台-外观-小工具 进行配置小工具

    • 做任务