• 注册
  • 美国新闻 美国新闻 关注:2 内容:50349

    川普经济政策给金融业带来可观利润 银行业者却更支持拜登

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 美国生活 > 美国新闻 > 正文
    • 美国新闻
    • 大版主
      Lv. 32

      川普经济政策给金融业带来可观利润 银行业者却更支持拜登

      据Politico报道 尽管总统川普的经济政策为金融业创造了创记录的利润,但美国最大几家银行的高管和雇员却更多地在为前副总统拜登的总统竞选活动提供支持。
      根据Politico对竞选财务数据的审查,与六大贷款机构有关联的个人总共为拜登提供了97.216万元,为川普提供了29.34万元。拜登在摩根大通(JPMorgan Chase)、美国银行(Bank of America)、花旗集团(Citigroup)、富国银行(Wells Fargo)、高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)等所有银行都拥有显著的筹款优势。

      川普的金融政策给银行业带来巨大收益,其中,川普政府将公司税率降低40%,并放松了奥巴马时代的监管,银行成为主要受益者之一。拜登则承诺废除其中一些减税措施,并宣称会对大型金融机构征收新的费用。
      但行业专家表示,许多银行家关心的不仅仅不仅仅是自己的钱包,在一个社会和种族动荡以及收入不平等日益加剧的时代,他们认为川普正在加剧这些分歧。拜登在种族平等、外交事务和其他领域的态度与全球金融机构领导人更为一致,许多业内人士都支持他的做法。
      联邦金融分析公司管理合伙人佩鲁(Karen Petrou)表示:“这些捐款反映出民主党人和许多独立人士对出于个人优先事项的国家政策深感不安。”佩鲁为银行高管提供政策方面的咨询。她表示,这些银行家“的捐款是在表达自己以及公司的优先事项”。
      可以肯定的是,拜登也是华尔街熟知的人物,他与金融业的长期密切关系让他受益匪浅。虽然他在参议院代表特拉华州,但他支持让消费者更难逃避信用卡债务的破产法。最近,他在2019年的一次筹款活动上告诉富有的捐赠者,“没有人的生活水平会改变,没有什么会从根本上改变”,这引起了争议。
      2016年,这些大银行的员工也显示出了对前国务卿希拉里的偏爱——在这些公司中,希拉里的支持率是川普的10倍以上。但在2012年共和党总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)与奥巴马竞选时,他们曾将资金投向罗姆尼。
      这些由响应性政治中心汇总的数据,不仅涵盖高调的高管,还包括这些规模庞大的跨国公司的其他雇员。这凸显出银行业的一种观点,即尽管民主党有麻州参议员沃伦(Elizabeth Warren)这样的支持对华尔街严加监管的呼声,拜登仍将以温和派的身份执政。
      Politico指出,本文分析的捐款来自银行的个人捐赠者,而不是代表这些公司的组织。这些公司运营着独立的政治行动委员会,帮助为国会竞选活动提供资金。
      拜登将在下周举行的民主党全国代表大会上接受民主党总统候选人提名。目前,他在全国和摇摆州的民调中领先川普。
      川普竞选团队发言人扎格尔(Samantha Zager)表示,总统指望依靠普通选民赢得连任。
      她说:“总统川普的竞选活动是由受益于他大胆领导的普通美国人推动的。乔·拜登的口袋里装着大型科技公司、大型制药公司和大型银行,而川普在7月份的筹款额仍然超过了他——更不用说我们这边有真正的选民热情。川普总统将继续优先考虑勤劳的美国民众,而乔·拜登只关系自己。”
      保守派组织FreedomWorks负责立法事务的副主席派伊(Jason Pye)对拜登在银行家中受欢迎的原因另一种解释:“大企业,包括大型金融机构,往往会从政府的大政策中受益,这不是什么秘密。在某种程度上,它们能够将自己与监管隔离开来,因为它们负担得起合规成本,而这让较小的机构受到冷落。”
      不过,拜登与银行家之间任何明显的友好关系都是一个潜在的政治问题,因为这位前副总统面临着来自改革派的压力,要求他打击大企业。拜登的一名官员说,为他竞选捐款最多的是教师这个职业。
      拜登的发言人贝茨(Andrew Bates)说:“建设这个国家的不是华尔街银行家和对冲基金经理,而是美国的中产阶级。唐纳德·川普整个任期无视苦苦挣扎的家庭,通过了将数万亿元拱手相赠给富豪的税法,使生产陷入衰退,而进一步促使美国工作外迁,而乔·拜登竞选,是为确保我们的经济对辛勤工作者有益,不仅仅是对富豪,这就是为什么他的竞选团队是由小额、草根捐款支撑着。”
      的确,拜登政府很可能会追求比川普政府更严格的银行监管,但预计不会像奥巴马政府那样发生翻天覆地的变化。当时,全球经济正受到华尔街引发的金融危机的冲击,而民主党人的回应是,于2010年出台了具有里程碑意义的《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank Act),对银行监管进行了全面改革。
      如今,银行游说人士认为,拜登竞选团队最近的经济提案,包括那些与参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)合作发布的提案,并没有那么出人意料或具有威胁性。
      银行代表们看到了许多可以与民主党进行建设性对话的问题。它们包括应对气候变化、改善企业多样性和支持小企业。
      Capital Alpha Partners董事卡茨(Ian Katz)表示,银行业对拜登的看法并不一致。拜登和他的监管机构通常会支持更严格的监管。但由于川普的民粹主义倾向,银行更难预测他的举措。
      卡茨说:“还有一种可能性是,虽然银行家在涉及他们行业的问题上更喜欢川普,但在其他大多数问题上,他们可能更喜欢拜登。如果是这样的话,他们可能会倾向于拜登,因为他们在大多数问题上更喜欢他,尽管他对银行可能不如川普友好,但不认为他会非常不友好。所以当他们把所有因素都考虑在内时,他们可能会倾向于拜登。”

      文章来源于: Sinovision.Net

      请登录之后再进行评论

      登录

      WordPress后台-外观-小工具 进行配置小工具

    • 做任务