大选期间，费城计票中心工作人员在清点选票。美联社图
综合报道 最高法院周一拒绝审理共和党人对宾州最高法院的一项决定提出的上诉，该决定允许在去年大选日过后的三天之内继续接收邮寄选票，作为新冠疫情的应对方案。
最高法院的决定再次表明了大法官们对与2020年大选结果有关的案件不感兴趣。共和党人的律师辩称，宾州法院超出了其职权范围，应该坚持由州议会通过的选举日作为投票最后期限的法规。民主党人则回应说，宾州法院有权在疫情中保护投票权。
去年10月，最高法院拒绝了宾州共和党人提出的加速审查该决定的请求。大选之前，大法官们已经向联邦法院发出信号，表示他们不应该介入更改选举规则。
最高法院拒绝审理说明持反对意见的大法官不足4名。最高法院中较为保守的三名大法官——克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）不同意拒绝复审，尽管他们明确表示他们不希望干扰选举结果。
三名持不同意见的大法官表示，最高法院本应抓住机会确定宾州的选举官员和法院是否通过放松邮寄投票限制来篡夺州议会对选举的权力。
“这些案例为我们提供了一个理想的机会，可以解决非立法官员制定选举规则的权限问题，并在下一个选举周期之前实现这一点。”托马斯写道。“拒绝审理是莫名其妙的。”
在宾州引发争议的选票总计约1万张，这一数字还不足以影响乔·拜登在该州的胜利。
而发起法律挑战的共和党人也承认，他们的目的并不是真的要改变2020年的选举结果，他们表示，宾州最高法院通过允许更改投票的截止日期从而篡改了州立法机关的权力。
共和党人的律师约翰·戈尔告诉大法官，宪法在“制定联邦选举规则”中为州议会保留了“特殊角色”。他们说，在这个案件中，宾州最高法院“在不被允许的情况下更改了选举规则，篡夺了本应属于州议会的权限”。
文章来源于: Sinovision.Net
