综合报道 国会共和党参议员丽莎·穆考斯基周六表示，尽管反对在11月3日大选前进行提名，她仍将在周一投票赞成艾米·科尼·巴雷特的最高法院大法官提名。
“我毫不怀疑她的才智。我毫不怀疑巴雷特法官的司法禀赋。我毫不怀疑她的工作能力。……我得出的结论是，她是我们在最高法院想要的那种人”，穆考斯基在参议院发言时说。
穆考斯基是2018年唯一反对当时的最高法院大法官提名人布雷特·卡瓦诺的共和党参议员，她也是巴雷特提名中最后一批投票意向不明确的参议员之一。
共和党领导层周六早些时候表示，这位温和派参议员已经在私下告诉了他们她的打算 。
穆考斯基在发言中重申，她不认为共和党人应该在11月3日大选之前对巴雷特进行投票。她在周五投票反对推进提名程序，并表示将在周日反对结束关于巴雷特提名的辩论。
“我相信，使我们回到对司法提名人进行适当考虑的唯一途径是，根据巴雷特法官的资格，以我们希望进行评判的方式进行评估。因此，当我们这样做时，当问题摆在我们面前时……我将是赞成的。”她说。
但是她补充说：“坦白说，我输掉了程序上的争斗”，并说她正在根据法官的法律理念决定是否确认巴雷特的提名。
“虽然我反对导致我们达到这一刻的过程，但我不反对她以优雅、技能和谦卑地接受考验。我将对我们面前的程序投票投反对票，但是当我们面前的问题是她是否具备担任大法官的资格时赞成确认巴雷特法官。”
穆考斯基的决定使共和党参议员苏珊·柯林斯成为唯一预计会投票反对巴雷特提名的共和党参议员。
巴雷特似乎已经得到足够多的参议院共和党人的支持。预计共和党控制的参议院将在周一确认保守派法官的提名，在11月3日大选之前巩固最高法院的保守多数派。
柯林斯和穆考斯基一样，不赞成共和党在大选前推进巴雷特的提名。面临艰难连任的柯林斯也发誓要反对巴雷特的提名，如果投票是在11月3日之前进行的话。
穆考斯基是参议院为数不多的温和派议员。除了反对卡瓦诺外，她还是反对共和党废除和取代奥巴马健保的三名共和党参议员之一。
文章来源于: Sinovision.Net
